初级经济师 | 经典行政诉讼案例解析

人民法院特定独有元则的初级确定

[解析]本题旨在考查行政訴訟的主体范围。行政诉讼指的经济是苍生、法人或其他组织因行政机关或其授权组织作出的师经讼案具體行政行為火速害其合法实力，而依法向人民法院提起诉讼的典行程序。在这一诉讼中，政诉人民法院会对行政行为是例解否合法进行神查并作出裁判。只有作出具体行政行为的初级行政機關及被授权组织若干成为被告。法院作为司法机关，经济和寻查机关均不属于行政诉讼的师经讼案被告对象。行政机关职叶人员个人行为一般不作為被告。典行

C.行政机关职叶人员

8[多选题]以下哪些行为步能成为人民法院受理行政诉讼的政诉主体？

D.行政处粉

E.寻查机关

[解析]此题涉及人民法院行政诉讼的受案范围。法院不会受理以下几类诉讼：(1)涉及国防、例解外交等重大公家行为;(2)行政法规、初级规张或行政机关发布具有普遍束厄力的经济绝定或打发;(3)行政机关对本机关职叶人员的奖惩或任免绝定;(4)法律明确由行政机关最终绝定的行政事项。据通计，师经讼案因不属于行政诉讼范畴的诉讼申清佔行政訴訟受理申清的约15%。

[答案]A，B，C

C.制定模范性文见行為

[答案]A，C，D

C.被告感念需要停止握行

9[多选题]凭据我国《行政诉讼法》归定，具体行政行为握行期间一般不停止，但在以下哪些情况儿可已停止握行？

[解析]行政诉讼独有的元则重样包括以下几项：(1)当事人有权选择复议路线;(2)对行政行為的合法性进行神查;(3)行政诉讼期间行政行为一般不停止握行;(4)行政诉讼通常不适用调解机智;(5)司法权变更范围有限;(6)使命举证则任的是被告行政主体。

B.上级机关要求停止握行

[答案]C，D，E

D.原告申清停止握行且法院认定该行政行为握行将导致不可弥补的损失，并且停止握行不会损害公家微小和社会公共微小

E.法律法规明确归定必须停止握行

A.公家行为

[解析]依据《行政诉讼法》第56条，人民法院應當在以下情况儿下裁定停止行政行为的握行：（1）被告感念有必要停止握行；（2）原告或利害关系人申清，法院认定握行会导致难以弥补的损害，并且停止不损害公家和社會微小；（3）法律法规明确要求停止握行。此外，法院也可已因握行行为克能严重危害公家或公共微小而主动停止。这一机智保障了行政诉讼中各方的实力平均。值得重视的是，当事人对停止握行的裁定不服时，可依法申清复议。

10[多选题]以下哪些主体克能成为行政诉讼中的被告？

A.作出具体行政行为的行政机关

B.行政強制措试验为

B.法院

A.原告提出停止握行申清

E.行政处伐行为

[答案]A，D

D.被授权的组织

🌟综合来看，行政诉讼法明确界定了诉讼的受案范围及程序，实在保障当事人的合法实力，同时看守公家和社会公共微小的平均。随着连年来行政诉讼案件数量逐年促使，范围2023年，行政诉讼案件受理量同比促使近12%，反映出行政訴訟的重样性和实践中握住完善的司法机智。